我的理想社会（系列）五. 自由、民主与社会规则，以及人们的认知与责任 -6parkbbs.com

（五）自由、民主与社会规则，以及人们的认知与责任 6park.com

大家好，今天来说说自由与民主。说到自由与民主就要先讲一下个人与集体，因为如果就是一个人的话就用不着谈自由与民主。这时候你所获得的是最大限度的自由与自己做主。你所受到的限制就只是自然规则，就如你想建造一个房子不管是在哪里，用什么材料，只要你自己建的房子符合自然的规则法则不会塌，你就可以进去住了。而一旦与其他人相处，或进入到一个集体就必然存在人与人之间的相互影响，就同样的问题来说，你在这里建房，影不影响其他人，挡不挡路、挡不挡别人的光等等，这事情就来了，这就必然需要有一定的规则来规范人们的行为。所以这也就是说一个人或者我们在集体当中就必然要遵守一定的规则，而个人的权益与自由也是要受到集体规则的限制，并要在集体的规则之下实施与进行。而再进一步讲这个规则由谁来制定和怎样制定，这就又牵扯到了民主的问题。简单的说，如果规则是由集体当中的所有人或大多数人参与制定的，那这就是所谓的民主。而如果规则是由某个人或一少部分人参与制订的，那这就是所谓的不民主，或说是独裁。很显然集体是自由与民主的载体，没有集体也就谈不上自由和民主。自己一个人想怎么来就这么来，自己做自己的主，何来的自由与民主。所以自由与民主就是对于集体而言的，但集体只是个虚的概念，是所有人的集合，而个人才是个实体是真正承受自由与做主的人。因此实际上自由与民主是针对集体内的个人，或说是每个人而言的。而个人在集体内相对于在自然状态下的个人而言，最大的区别就是要遵从集体的规则，要受到集体规则的限制。这也就是说规则是执行自由与民主的关键，或说是最重要的因素。下面就来细讲一下自由与民主以及规则与责任。 6park.com

首先来说一下自由。若按字面意思来解释的话，自很简单就是自己的意思，由可以说是由着来，那由着来什么呢，我觉得这个由着来应该再回到前面那个自己的身上。也就是说自己由着自己来，进一步说就是自己做什么事由自己来做主的意思，也可以说是成自己想做什么就做什么，这就是自由。当然这种绝对意义上的自由受限于肉身与环境的制约在现实当中肯定办不到，只能在思想上可以完全达到，在言论上可以实现大部分。这也就是说自由实际上可以分成三个层级，思想上可以实现完全无限制的绝对自由，想什么不会影响到其他人，并且理论上也无人能干涉这种自由。其次是言论自由，言论一出口就会对周围人有影响，不是正面的就是负面的，所以言论自由肯定会受到一定的干涉与限制。最后就是行为上的自由，因为行为上的自由要靠肉身去实现，并且也将反馈到肉身上，所以它必将受到诸多规则的限制，这些规则有自然的也有人为的。比如你想飞上天，要么你像鸟一样长翅膀会飞，也就是要符合大自然的规则，要么你坐飞机飞行器，在符合大自然规则的同时还要遵守人类社会的空中交通安全规则，除非你在一个没有人的世界里。 6park.com

所以人的自由总是有限的，这就是人生的现实状态。虽然说思想的自由在理论上是绝对的，但在现实当中你也要防止被别人洗脑，如果被别人掌控你的思想，那你将失去自我思考的自由。至于言论与行为上的自由每个国家或社会各有不同的自由度，世界上不存在一个绝对完全自由的国家或社会。自由肯定是个正面的有意义的事情，因为谁不愿意自己做主，谁愿意被别人掌控呢，对吧。所以自由度越高意味着这个国家这个社会就越好越先进也越理想。 6park.com

现在再来看什么是民主，民主如果就字面意思来看就是人民做主，或说就是所有人集体一起做主的意思。而自由与民主加在一起，它还是所有人大家一起自己做主的意思。但人与人是不同的，不同的人就有不同的意见，怎样才能实现所有人大家一起集体做主，从世界范围的实际情况来看所有国家社会都是认可少数服从多数这个民主原则，也就是不管怎么说多数即民主是大多数人的共识。对于怎样实现这个少数服从多数的民主制原则，在我看来方法只有一个投票与选举。所以一个国家是否自由民主就看它的公民是否有投票权选举权，而有多少人拥有投票权选举权，以及国家和社会的事物有多少可以由公民投票来决定，则体现了这个国家这个社会的自由民主程度。理想社会就应该是一个全体公民每个人都有投票权选举权的社会。这个世界上除了名字上带有王国的，其它绝大部分不管其实际上是否独裁，它都是要说自己是由人民作主的民主国家。从这点也能验证大部分人都认同一个自由民主的社会才是最理想的社会。 6park.com

虽然绝大多数人都认为一个社会越自由与越民主才是越好越理想的社会。但怎样制定与制定怎样的规则，或说制度才能实现、才能保障个人的自由度，以及最大程度的提高个人的自由度与社会的民主程度，却是每个人有每个人的不同看法。这里我们就不去探讨那些具体怎样制定与制定怎样的规则，以及其实施细节与办法了。我们只谈谈大方向，首先个人的自由度与集体、社会的规则制度是相对的，并且这两者也是相辅相成的。打个比方对于排队来说，一个人通过插队不排队可以获得最大的便捷，但同时这样的行为它也将打乱整体的秩序，从而进一步又损害到个人所能获得的便捷的利益。也就是大家都不排队，结果就是丛林法则，大家可以想想最终结果会如何。这段话总结一下，就是个人在集体当中所获得的自由必须是在遵守集体规则的情况下才能获得，如果突破了这个界限那么你将无法获得相应的自由，而且还有可能失去更多的自由。我不知道我的意思说清楚了没有，大家可以仔细去琢磨琢磨。 6park.com

接下来我要说更关键的一点，那就是个人在集体中的自由与集体规则之间的‘度’的问题。这个度是指程度的意思，也就是指个人的自由程度与规则制定的程度，以及一集体当中每个人的认知程度与自觉程度。如果个人自由的程度更大那么就意味着集体规则制定的就比较宽松，如果集体的规则制定的比较窄而严厉，那么就意味着个人的自由度会更小。同样还是用排队的例子来说明一下，就我的亲身经历说两个例子。第一个，经常是在室内或一个封闭的空间内排队，大家进来后若人比较少，后进来的人只是看一下这屋里面先进来的都有谁，之后就随意找个地方坐下等着，等到自己前面的人都办完事自己又去办事，再后进来的人以此类推。而若是人多，后进来的就问一句谁是最后一个，在屋里的最后一个人回应一下，后进来这个人就记住这个人是在自己前面的，接下来就跟前面一样大家轮到谁就谁去办事，这就是一种按照大家默契的规则来排队。第二种，这也是经常见的，就是一个接一个的站队，有时候还要拉两根绳子，或再有一个人在旁边提醒让大家站好站齐不要挤不要插队等等。很明显大家都应该知道同样是排队，谁的个人自由度大，谁的文明度程高，这可以说是一目了然。虽然有时现实情况的条件更复杂，可能不可以完全相比，不过我们也可以从中看出一个人的自由度与集体规则所制定的程度，是与在这个集体当中每个人的自觉程度、认知程度，及文明程度相关联的。或换句话说我们不能指望现代人类的文明次序、规则制度能实行在一群猴子身上。 6park.com

对此我可以再举两个更现实的例子来说明一下，一个是控枪法，一个是堕胎法。我说这两个法律不是单纯的说美国的法律，也不限于美国，大家不要陷于党争及什么左右派之类的想法。说这两个法律纯粹是为了思考个人的自由度，以及法律规则的制定。就如控枪法，在现今世界各个国家控枪与不控枪，或怎样控枪，各国都有自己的法律考量。但显然不控枪或说拥枪的自由度是更大的，可以说它是个人的一项自由权利。首先枪作为武器，它就像刀棍一样是人类拳脚的延伸，它大大地提升了自卫的能力，使人们在武力与力量上获得一种相对的平衡与公平。即便有反对者说拥枪会使社会更危险，并且拥枪会使犯罪变得更容易等等，诸如此类的言论。但它怎么也改变不了枪终究就是一种工具，而在这个世界上有拥枪的国家不止美国一个，有更安全的，也有比美国更危险更糟糕，这完全取决于用枪用工具的人而不是枪。最终不管怎样我只能说一句话，如果这个社会大部分人选择控枪的法律，这只能说明这个社会的人民还没有准备好拥有枪的自由。 6park.com

同样对于堕胎法也是大致相同的道理，用一项法律来禁止一个属于个人自己的自由的权利，这不但多余而且是限制了人们自由选择的权力。很显然没有堕胎的法律，你可以选择堕胎也可以选择不堕胎，这是你选择的自由。而一旦有禁止堕胎的法律，那就意味着在必要时少了一种选择。有人会说如果不禁止堕胎就忽视了婴儿的生命权，这样的说法其实最终的意思还是可以堕胎，因为这只是看人们怎样来理解一个有自主的生命，说到底这只是说应该限制在一定时期内可以执行罢了。至于怎样定义一个可以独立存在、有自我意识、可以自我做主的生命，我就不在这里展开讨论了。回过来说毕竟人非圣贤孰能无过，再保靠的方法措施也不能保证100%不怀孕。而限制在一定期限内可以堕胎就是给予一个人能有一个纠错的机会，以不至于这个错误继续扩大！大家试想一个不想要孩子的人有了孩子，这个孩子会幸福吗？他来人间是给他一次愉快的旅行，还是给他一次糟糕的旅行呢？！另外有些人的说法就比较奇怪了，说什么堕胎是不尊敬神，是违背了神的意志。对这些人，我只能说不要假借神的意志宣扬自己的想法。有谁见过上帝？上帝需要有人替他传话吗？大家自己可以去想想。我说这些并不是为了宣扬信与不信神，而只是想说明一个问题。既然所谓的神是无所不知、无所不能、无所偏袒而博爱的神，那他有必要让某个人来宣扬他的存在与想法吗？难道他没有能力让人们自我感知他的存在与想法吗？所以我说我宁愿相信我心中的神也无法相信你嘴里的神。 6park.com

对于控枪法与堕胎法而言，在我看来这就是在考量人们对于个人自由与社会规则，以及它们之间关联的认知。可以说民众对于个人自由度及社会规则有怎样的认知，其个人最终就会得到怎样的个人自由。而同样对于民主来说也是一样，民众对于民主有怎样的认知，就将有怎样的民主。就如这个世界上同样是所说的民主国家，有的是井然有序的民主，有的就是混乱的民主。而如果有人认为他人代表自己行使权力会更好，那我只能说这些人的心智还没有成熟不能自主，而需要一个爹来替他做主。 6park.com

总而言之作为人，人就应该有人的自由与自主，但你也要为你的自由与自主付出相应的责任与代价。所以我所认为的理想社会是在法律、规则上可以给予人们最大的个人自由，个人能够行使最大的自由选择权。诸如人身自由、迁徙自由、言论自由、职业自由等等，以及其它自由选择的权力。但我同时也要加一句，相应的自由就有相应的责任，我们不能为了行使自己的自由而损害别人的自由与权益。就如我们不能因为停自己的车而堵别人的路，不能为了行使自己说话的自由而辱骂他人等等。这里要强调一点，对于人们生育的自由权利，更要强调其责任，不能生而不养不育。尤其是在基本生活需求按需分配的社会里，生育权应与纳税相关联，建议一胎以上应强制执行，自由、权益与责任是分不开的。最终我只能说人们有多少的知识与责任才会有多少的自由与民主。我们不可能指望原始人，或说是一群猴子，可以成为未来高度文明高度发达的理想社会的主人。 6park.com

好，这次就讲到这，下一次谈谈公有制与私有制。 6park.com

谢谢大家！请继续关注 6park.com

我的理想社会——引言 https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13243148 6park.com

我的理想社会（系列）一.理想社会应该为谁服务 https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13244115 ;; 6park.com

我的理想社会（系列）二. 理想社会的制度与法律应该由谁和怎样建立？ https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13246314 6park.com

我的理想社会（系列）三.什么样的政府才是理想政府 6park.com

https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13249087 我的理想社会（系列）四. 理想社会个人与政府与国家之间的关系 https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13252542 6park.com

视频：

https://youtu.be/TMqU0aLcGyM